Сокровища булгарского народа

Вот еще один интересный сайт: 'Сокровища булгарского народа'. Мне сначала показалось что это очередной сайт 'булгаристов' и адептов татаро-болгарской 'дружбы' но вроде бы нет. Много полезной информации.

Talant Duyshebayev

Талант Дуйшебаев это выдающийся спортсмен-гандболист и один из сильнейших разыгрывающих за всю историю мирового гандбола. Выступал за сборные СССР / СНГ / России / Испании. Дважды признавался лучшим гандболистом мира (в 1994 и 1996 годах).

Воспитанник кыргызской гандбольной школы Талант Дуйшебаев был капитаном сборной СНГ - чемпиона Олимпийских игр 1992 года и сборной РФ - чемпиона Мира 1993 года. После распада СССР Талант Дуйшебаев переехал играть в Испанию и в 1995 году принял испанское гражданство.

Основные достижения в клубной карьере атлета связаны с командой "Тека" из города Сантандер - с которой Дуйшебаев дважды побеждал в чемпионате Испании и Кубке кубков - и с клубом из небольшого испанского города Сьюдад-Реаль (куда перешел в 2001 году). В сезоне 2003/04 этот клуб впервые в своей истории стал чемпионом Испании и через год дошел до финала Лиги чемпионов. В июне 2005 года Дуйшебаев завершил карьеру игрока и перешел на тренерскую работу. В первый же год своей работы в качестве тренера Дуйшебаев привел "Сьюдад-Реаль" к победе в Лиге чемпионов.

В сезоне 2006/07 вследствие травмы основного разыгрывающего "Сьюдад-Реаля" Талант Дуйшебаев был вынужден вернуться на площадку (в возрасте 38 лет). Великий гандболист быстро восстановил игровые кондиции и его блестящая игра способствовала победе клуба в Суперкубке Европы и в национальном первенстве. В сезоне 2007/08 Дуйшебаев вновь сосредоточился на тренерской работе и привел "Сьюдад-Реаль" ко второму триумфу в Лиге чемпионов.

Международная федерация гандбола IHF назвала Таланта Дуйшебаева вторым по значению гандболистом XX-го века (после шведа Висландера).

Объявление | Announcement

С этого момента все комментарии расистского или антисемитского характера удаляются. Несогласных ждет 'славнаци'. Спасибо за понимание. | All comments of rasist and antisemitic nature are subject to deletion without notice. Those disagreed are welcome to go to 'slavnazi'. Merci de votre compréhension.

Казакстан выходит из объединенной энергосистемы ЦА

Единая энергетическая система Казахстана с сегодняшнего дня перешла на раздельный режим работы с объединенной энергосистемой (ОЭС) Центральной Азии, передает агентство со ссылкой на пресс-службу АО "KEGOC". "Данная мера со стороны системного оператора (АО "KEGOC") позволит обеспечить надежность энергоснабжения отечественных потребителей и устойчивость работы Национальной электрической сети (НЭС) Казахстана", - отмечается в пресс-релизе KEGOC. В пресс-службе компании пояснили, что с февраля 2009 года наблюдается дисбаланс производства и потребления электроэнергии в странах Центральной Азии. По состоянию на 26 февраля 2009 года внеплановое потребление таджикской энергосистемы (ОАХК "Барки точик") достигло 84 млн кВт-ч.

>>

Armenians protest against Georgia

About 20 non-governmental Armenian organizations will organize an act of protest in front of the Georgian Embassy in Armenia on February 25. The group will raise the issue of Javakh until the Georgian authorities take their demands into account. Shirak Torosyan, MP and President of the Javakhk Patriotic Union, one of the organizers of the protest, argued that Georgia tries to assimilate the Armenians in Geogria and said "Although emigration is growing, Armenians of Javakhk will not leave and will not assimilate, and the Georgian authorities will once understand this."

Samtskhe-Javakheti (formerly Meskheti ) is a strategically important region in southern Georgia, with Akhaltsikhe as its capital. It is bordered by Georgian provinces to the north and east and Armenia and Turkey to the south. Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) oil pipeline and South Caucasus natural gas pipeline passes through this region. If Georgia loses this region, it could be an end of united and strong Georgia. Therefore Russia has continued to kindle nationalist moods among Armenians of Samtskhe-Javakheti region in order to shatter and weaken Georgia as much as possible. Armenia is the only ally of Russia in the Caucasus.

>>

Xocalı Massacre

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянские бандформирования при поддержке личного состава 366-го мотострелкового полка СНГ (ныне расформированного) осуществили захват города Ходжалы и приступили к истреблению мирного населения. В результате было убито 613 человек, из них детей - 83 и женщин - 106; ранено - 487 человек, из них детей - 76; взято в заложники 1275 человека, из них пропало без вести - 150 человек.

Комментарий президента Армении Саркисяна: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот (стереотип)." [цитируется по книге 'Черный сад' Тома де Ваала ('Black Garden' by Thomas De Waal)].

Уфа выиграла регулярный чемпионат КХЛ

Все попали в плей-офф. Уфа и Казань выиграли регулярное первенство заняв 1-ое и 2-ое места соответственно. Нижнекамск тихо пробрался в плей-офф на 14-ое место и будет сражаться с Локомотивом в 1/8 финала. Астана - полностью провалившая последнюю четверть сезона - устроила настоящий триллер с выходом в плей-офф но тем не менее туда попала победив в 2 последних матчах вчера и сегодня. Теперь займет 15-ое или 16-ое места (в зависимости от результата еще не закончившегося матча между Череповцом и Магнитогорском) и к сожалению выйдет в 1/8 финала на Ак Барс или Салават.

The matrix got you: 'Forbidden Dream'

A website of note: Barbaros Hayreddin Paşa

Великолепный сайт 'Ottoman Admiral Khaireddin Barbarossa and The History of Ottoman Navy' с огромным количеством очень качественных иллюстраций и много чего еще.

Оккупация Казакстана Россией

В 1730 году хан Младшего жуза Абулхаир обратился к России с предложением военного союза. Оно было отклонено и взамен предложено принять покровительство (протекторат) России. Хан Абулхаир согласился. В этот день 278 лет назад 19 февраля 1731 года российская царица Анна подписала грамоту о добровольном вхождении Младшего жуза в состав Российской империи. Так началась медленная и постепенная оккупация Казакстана Росcией. Датой окончания процесса можно назвать 21 октября 1868 года когда российский царь Александр II подписал указ "О преобразовании управления Киргизскими степями Оренбургского и Сибирского ведомств и Уральским и Сибирским казачьими войсками".

О письменности хуннов

Из книги Л. Гумилева "История народа Хунну", глава VI "Господство над народами" (раздел "Общественно-экономическая жизнь в державе Хунну"):

Самым сильным аргументом против утверждения, что хунны имели собственную развивающуюся культуру, служит указание на отсутствие у них письменности, основанное на том, что она до сих пор не обнаружена. Предположение, что хунны имели письменность, не дошедшую до нас, так как найти древние записи на коже, бересте или бумаге не всегда возможно, отвергалось как несовместимое с уже составленным мнением. Однако и это предвзятое мнение разбивается накоплением новых сведений. Так, в "Истории Троецарствия" сообщается об обмене посольствами между Китаем и Фунаном, древнейшим царством в Камбодже. Китайское посольство посетило Камбоджу между 245 и 250 гг., и, вернувшись, участник его, Кань Тай, сообщая сведения о царстве Фунан, заявил: "Они имеют книги и хранят их в архивах. Их письменность напоминает письменность хуннов".

Как много информации можно извлечь из такого маленького сообщения! (1) Сообщение написано дипломатом. Дипломат - как тогда, так и сейчас - это прежде всего разведчик и, в отличие от придворного летописца-историка, отвечает за правдивость поставленных сведений собственной головой. (2) Дипломат говорит о письменности хуннов как о чем-то само собой разумеющемся и, более того, пользуется ею для сравнения. Из этого следует, что письменность хуннов была хорошо известна образованным китайцам. (3) Жители Фунана использовали индийский шрифт, чуждый китайской грамоте. Из этого следует, что письменность хуннов была некитайского происхождения (сам Гумилев делает отсюда - ИМХО - не очень последовательный вывод о том, что письменность хуннов была индийского происхождения).

Пропаганда и сотрудничество

У меня, в последнее время, как у человека мыслящего национально, всё чаще стали возникать вопросы определённого характера, а в частности - вопросы пропаганды Тюркского единства и национального возрождения среди обывателей, которые не мыслят (пока) аналогично со мной (и вообще с нами), а также вопрос сотрудничества и объединения с различными организациями, партиями, объединениями, фракциями, делающими упор на национальное единство братских Тюркских этносов, этнический национализм, национальный прогресс, и т. д.

Какие мысли посещают меня - разумеется, что пропагандировать Тюркизм обязательно, любыми методами и средствами, ибо Тюркским этносам необходимо возвращение к истокам этнического самосознания, так как этнический Тюркизм есть единственный путь к прогрессированию. Но есть и определённые рамки пропаганды, ровным счётом как и определённые рамки сотрудничества. Например, нам нежелательно сотрудничать и объединяться с организациями, которые явно не отражают своей направленности. Например, многие современные оппозиционные партии и организации различных "несогласных". Разумеется, что мы, национал-Тюркисты, не являемся сторонниками многих сегодняшних режимов и явно не поддерживаем их (как и они нас), но кидаться с головой в омут тоже спешить не должны. Нужно чётко определиться с предпочтениями организаций. Многие из таковых могут, например, просто аппелировать Тюркизмом, чтобы достичь свои собственные интересы, таким образом вводя в заблуждение активную национально мыслящую часть Тюркского народа. Некоторых псевдо-националистов интересует же только собственная нажива, для них это определённый бизнес. Многие организации, комитеты создаются специально для борьбы с Тюркизмом, многие люди внедряются в круги националистов исключительно с провокаторской деятельностью. Большая часть таковых создаётся искусственно спецслужбами сегодняшних режимов, меньшая спецслужбами вражеских государств. Их цели, я думаю, объяснять не нужно.

На мой взгляд, сотрудничать нужно только с теми объединениями, которые реально заслуживают доверия, как и с отдельными личностями в частности. Таким же образом должна идти и пропаганда среди обывателей, также с определёнными критериями, а для меня они заключаются:

1. Человек должен быть Тюрком
2. Человек должен быть порядочным
3. Человек должен быть психически и нравственно здоровым

На мой взгляд, именно такие люди должны пополнять ряды Тюркских националистов. У кого какие мнения по данному вопросу?

Маленькая черная рыбка

'Маленькая черная рыбка' это самое известное произведение азербайджанского детского писателя Самеда Бехранги. Ссылки: 'The Little Black Fish' на английском и 'Küçük Kara Balık' на турецком.

Терроризм на страницах календаря

Десять лет назад произошли два (несвязанных между собой) любопытных события. Сначала 15 февраля турецкие спецслужбы - при поддержке американских и израильских коллег - поймали в Кении главаря курдских террористов Абдуллу 'Апо' Оджалана (по дороге из греческого посольства в аэропорт Найроби). На следующий день 16 февраля в Ташкенте произошло то что позже было названо 'покушением на Ислама Каримова'. В результате действий боевиков погибло шестнадцать человек и еще почти сто пятьдесят человек было госпитализировано с травмами различной степени тяжести (включая нескольких членов правительства). Считается что в качестве заказчика теракта выступило ИДУ (Исламское движение Узбекистана). Существует еще масса версий: от 'сам себе инсценировал' до 'рука Москвы' (последняя версия имеет право на существование так как за две недели до означенных событий Каримов объявил о выходе Узбекистана из ОДКБ).

В планах РФ три военные базы на территории Грузии

Судя по сообщениям, появившимся в российских СМИ в последние несколько недель, Москва планирует создать военно-морскую базу в абхазском порту Очамчира. Кроме того, Москва намерена восстановить бывшую советскую авиабазу "Бомбора" в Гудаутском районе Абхазии. Очамчира расположена к 60 км к юго-востоку от абхазской столицы Сухуми близ линии прекращения огня, установленной после августовской войны с Грузией. С этой базы российские корабли смогут, по сути, контролировать грузинские территориальные воды вплоть до турецкой границы. Грузинские порты в Поти и Батуми окажутся в пределах досягаемости с планируемой базы в Очамчире, давая возможность России угрожать Грузии еще многие и многие годы.

По версии представителей российского оборонного ведомства, создание военных баз в сепаратистской Абхазии вызвано "угрозой диверсий и терактов со стороны грузинских спецслужб". Однако все это вызывает вопросы в связи с действительными мотивами Москвы в августовской войне 2008 года, а также решением Кремля признать независимость Абхазии.

Во время холодной войны советской военное присутствие в грузинском районе Абхазии в непосредственной близости от государства-члена НАТО Турции считалось одним из важнейших стратегических элементов системы, называвшейся советско-натовской конфронтацией.

>>

Что нас бесит и не бесит на форумах?

В конце 2008 года подразделением одной крупной компании по изучению общественного мнения был проведен опрос пользователей интернета, в особенности участников всевозможных блогов, ЖЖ и форумов.

Одними из главных вопросов перечня были «Кто или что вызывает у вас наибольшее раздражение при виртуальном общении?» и «Что вас больше всего привлекает при виртуальном общении?» Как это ни парадоксально, но результаты опроса показали, что прямые или косвенные оскорбления, выпады, хамство или намеренное коверкание имени/ника раздражают большинство людей гораздо меньше, чем что-то из нижеследующего: - коверкание слов, затрудняющее чтение - так называемый «олбанский» стиль общения - если собеседник изъясняется рваными, обрывочными, короткими фразами, претендующими на сакральность; в ответ на просьбы пояснить что-либо такой собеседник обычно ссылается на невероятную (лже)занятость, несмотря на то, что за обсуждением чего-либо он следит неотрывно, о чем свидетельствует постоянство участия в обсуждениях - поддакивание при отсутствии собственной позиции или мыслей; например: «Cогласен с тобой на все сто!» - злоупотребление так называемыми «смайликами» и знаками препинания их заменяющими - заступничество; например: «Что вы к человеку пристали?! Он все делает правильно!!» - провокационное успокаивание собеседника; например: «А что вы так нервничаете?» - «загрузку» собеседника узкоспециализированной, неудобоваримой, сложной информацией, неадаптированной к среднестатистическому читателю.

Но самым раздражающим, по мнению 72% опрошенных, является принуждение собеседника к обширной аргументации. Практически в каждом интернет-сообществе есть люди, которые достаточно искусно играют на желании людей быть последовательными в своем поведении. Они выбирают себе «жертву» и путем соответствующего психологического давления вынуждают ее совершать, казалось бы, мелкие, но частые действия, в результате которых жертва либо незаметно для себя самой приближается к навязываемому решению, либо банально используется как готовый источник информации. Осознание, что тебя использовали, которое обычно приходит запоздало, выводит из себя подавляющее большинство людей. А вот безграмотность/несвязность изложения , как показал опрос, беспокоит людей в достаточно малой степени. Видимо, сказывается общая низкая культура масс. Ненормативная лексика также, как это ни парадоксально, в реальности беспокоит людей намного меньше, чем можно было бы ожидать. Около 60% опрошенных считают, что дозированный ненорматив существенно оживляет общение, придает ему легкость и неформальность, т.е. иными словами, приветствуется.

Что же людей привлекает? Опрос показал, что больше всего (около 77%) людей влечет к тем, кто жестко и неуклонно «гнёт» какую-то линию. Причем чем жестче и бескомпромисснее подача материала, тем сильнее влечение. Такие люди вызывают у остальных смутное чувство действительно знающих, толковых специалистов. Дело зачастую доходит до того, что даже самые ярые скептики и противники рано или поздно встают на сторону тех, против кого они еще вчера «боролись», и начинают «продолжать их дело», но уже самостоятельно, хотя и не без некоторой «отсебятины». А больше всего ценится способность личности к популяризации, т. е. к изложению сравнительно сложных вещей сравнительно простым языком...

О демарше Эрдогана и турецкой внешней политике в целом

Итак, все мы были свидетелями истеричной выходки Эрдогана в Давосе. Что можно сказать по этому поводу?

Начнем с того, что турецкий лидер очевидно не пользуется уважением в компании 'сильных мира сего': 'распальцовка' американского журналиста есть тому несложное доказательство. Возникает вопрос: почему?

Прежде чем ответить на этот интересный вопрос, давайте сразу расставим все точки над i: Анкара имела все основания быть недовольной (и это очень мягкое слово) Израилем. Израиль, будучи нечто вроде 'регионального союзника' Турции, не удосужился озаботиться тем, чтобы 'подготовить' Турцию к своей очередной военной авантюре. Эрдоган, тем более на фоне сирийских переговоров, совершенно справедливо посчитал, что Израиль подставил Турцию. Почему нечто вроде 'регионального союзника' подставило партнера? Потому, что Израиль плевать хотел на Турцию в целом вместе с Эрдоганом или без него. Позиция Турции по тому или иному вопросу мировой политики не является существенной. Турецкая внешняя политика не пользуется уважением. Потому не пользуется уважением господин Эрдоган.

Вот тут мы подходим к самому важному и самому печальному вопросу: с чего это турецкая внешняя политика вообще должна пользоваться уважением? Турция это 70-миллионное государство для которого ВОПРОСОМ НОМЕР 1 всей внешней политики является вопрос отношений с 3-миллионной Арменией и 5-миллионной армянской диаспорой (пресловутый армянский геноцид). Это 70-миллионное государство которое по прихоти какого-нибудь Люксембурга или Мальты бежит выполнять новое поручение типа 'иди-туда-не-знаю-куда-принеси-то-не-знаю-что' (переговоры по членству в ЕС). Это 70-миллионное государство которого судьба палестинцев волнует куда больше, чем судьба тюрков соседнего Ирака, и война в Газе волнует больше, чем гораздо более важная непосредственно для самой Турции (даже без тюркистских сантиментов) война в соседней Грузии.

Теперь Эрдоган вышел на вторую строчку арабского хит-парада героев после иракского журналиста с башмаком в руке. Толпа в восторге: Эрдоган всем показал! Что показал? Хрущев, стучавший башмаком по трибуне в ООН, оставил далеко позади как Эрдогана, так и того иракского башмачника в смысле 'показать', но у Хрущева была бомба в 50 мегатонн и вторая по размеру экономика планеты. Что имеет Эрдоган?

Таким образом, истерика Эрдогана это просто свидетельство БЕССИЛИЯ. Вот такой вес имеет самое сильное тюркское государство в мире.

В качестве постскриптума отметим еще то, что по свидетельству большинства очевидцев реакция Эрдогана носила спонтанный характер и не была 'домашней заготовкой'. Этот факт превращает всю ситуацию в натуральный цирк: у крупного государственного деятеля и национального лидера сдали нервишки.