Организационные способности сетевых тюркистов вызывают печаль и уныние. Несколько примеров.
1) В каком состоянии находится ресурс TURAN.INFO известно пожалуй всем читателям нашего блога. Тем кто еще сомневается предлагается открыть раздел "Тюркизм: теория и практика > Идеология > Тюркские организации" данного форума и затем подсчитать число оставшихся там дискуссий и сравнить например с тем что было в октябре 2007 года. Когда-то это была интересная и очень важная ветка которая могла бы стать основой для консолидации и координации действий тюркистов в сети. Увы... Но зато на форуме 7 администраторов и 11 модераторов. Представьте себе: 18 управляющих.
2) Некоторое время назад форум TURANIA.COM заразился похожей болезнью: количество 'ответственных лиц' стало расти в геометрической прогрессии. Появились модераторы / подмодераторы / подподмодераторы / даже подподподмодераторы. Неудивительно что при таком количестве менеджеров ответственного за самое непосредственное техническое обеспечение и защиту сайта не нашлось. Возможно конечно это просто совпадение но TURANIA.COM не работает уже в течение месяца.
3) В интернет-сообществе "Союз Молодежи Тюркских Стран" на MAIL.RU объявился некто "Elshad Abdullayev" и представился как "генкоординатор и замглавы МОТМ". Объявилось 'ответственное лицо' не просто так: 'ответственному лицу' не понравилось то что "Союз Молодежи Тюркских Стран" использует символику МОТМ. Сопутствующий вопрос - почему не работают сайты МОТМ? - генкоординатор и замглавы МОТМ не удостоил ответом.
Недавно - и это после года (!) 'руководства' - даже далеко не самый умный из числа новых хозяев сайта TURAN.INFO догадался: "Как мы собираемся строить Туран если элементарно не можем починить форум?" Было бы смешно если бы не было так грустно. О каком влиянии сетевых тюркистов (про Туран речь не идет вообще) можно говорить если 'ответственные лица' не в состоянии справиться с минимумом ответственности которую сами же на себя гордо возложили?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
9 Comments:
На мой взгляд есть 2 основные причины, которые определяют следствие подобной "организованности".
1. По сетевой части. Как известно, что "доброжелателей" Тюркизма очень много, как зарубежом, так и собственно у нас. Но с зарубежными и так всё понятно, это открытая тюркфобия, которую особо нет смысла от самих Тюрков скрывать, как-бы официальная позиция. Примеры - армяшки, персы, французы, русские, кавказ, т ид. Другое дело "наши доброжелатели" из Меджлисов. Их не устраивает таковое положение, что не дай бог Тюркизм наберёт популярность у населения, так их жёстские опоры системы превратятся в колосс на глиняных ногах. Вот потому и создаются различные "националистические" партии "тюркистов", которые хоть и координально разнятся по своим идеологическим аспектам и действиям (от "тюркистов" ратующих за дружбу с РФ и "арменией" до "тюркистов" забивающих насмерть ногами талышей), но действуют по указке одного и того же "генерального штаба" - Меджлиса. Создаются и соотвествующие сайты, подсылаются новые админы, модераторы, вобщем делается всё, чтобы пропиарить Тюркизм в чёрном цвете. За примером далеко ходить не будем, все поняли о чём и о ком речь.
2. Эта причина уже не из всемирной паутины. Причина эдакой бесхребетности нации и почти полного отсутствия пассионарности. Если смотреть в корень проблемы, то становится очевидно, что причина №1 является всего лишь последствием и продолжением причины №2. О каком Тюркизме мы говорим (даже в сети) если народ даже не интересует их современное собственное положение на Родине?! О каком национализме может идти речь, когда народу не нужна свобода, а нужен сильный хан с ногайкой в руке (назарбаев, алиев, путин, каримов, эрдоган, и тд.)?! Тюрков совка устраивает гражданская позиция кнута и пряника, ни о чём другом они и слышать не хотят. Вот по этой причине непробиваемой тупости большей части народа популярность Тюркизма стоит на одной отметке (что в сети, что в реальной жизни), и никак не идёт вверх по наростающей. Людей, которые хотя бы более-менее вменяемы и не зомбированы процентов 5, ну отсилы 10. Поэтому до построения Турана мы с вами врядли доживём....
Урмие прав по пункту 2: бесхребетность народа поражает. Иногда кажется что у нас нет даже внятного представления о том кто мы есть вообще. Какое-то просто скотское состояние.
Неудивительно что и остальные нас часто не воспринимают как что-то заслуживающее даже упоминания. Посмотрите карту из знаменитой книги "Столкновение цивилизаций" Хантингтона и найдите тюрков:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/Clash_of_Civilizations_map2.png
Нас не воспринимают как самостоятельную и самодостаточную единицу. Мы приложение к другим культурам и цивилизациям. Самое печальное что таковыми нас считают не только другие но похоже мы сами.
"Но мы-то с вами не считаем так"
Мы то конечно так не считаем. Но вопрос в другом - а сколько таких как мы?
Да несложно стать такими как мы! :) Здесь пропаганда виновата в том, что тюрки занимаются чем угодно, только не политикой. А грамотных людей хватает, и неглупых тоже. Но ьони дрейфуют к полному быдланству Или уже приплыли Жызнь тяжелая, особенно в сельской и аулской местности. И богатые быдлуют, проигрывают деньги в казино, и т.п.
Cетевая работа требует вклада, но не в виде разглагольствований людей богемной ментальности или параноиков.
Надо просто тупо работать, упорно, без показухи, истерик и палок друг другу в колеса, отодвинув в дальний угол свои личные претензии и прихоти.
Sapienti sat
Anonymous said... Cетевая работа требует вклада, но не в виде разглагольствований людей богемной ментальности или параноиков. Надо просто тупо работать, упорно, без показухи, истерик и палок друг другу в колеса, отодвинув в дальний угол свои личные претензии и прихоти.
ППКС (особенно насчет "работать"). Я рад что Вы наконец пришли к такому выводу.
Добавлю только следующее: мерилом любого труда является не желание работать и не размер вложенных средств - единственным мерилом труда является РЕЗУЛЬТАТ. Отсутствие результата (тем более когда никто не вставляет "палки в колеса") будет постоянным объектом критики и поводом для сомнения в искренности озвученных намерений. Потому желаю Вам успеха в скорейшем достижении результата.
Почему "наконец-то"? За кого вы меня приняли, не знаю, но в долгосрочных начинаниях единственное верное мерило - это последовательность. Остальное прибудет.
Sapienti sat
Post a Comment