It is unequivocally true to say that associating the conflicts between Turkey and Armenia with the Nagorno-Karabakh conflict and pushing the resolution of this conflict as a prerequisite for the normalization of relations between the two states only increase the severity of stalemate both parties suffer from. Given the fact that Azerbaijan has lost ground regarding the Nagorno-Karabakh issue and support of the third parties has tilted towards Armenia since early 1990s, the support extended by Turkey to the Azerbaijani side is beyond price and intensely needed. However, for a number of reasons, Turkey should normalize her relations with Armenia not despite Azerbaijan, but for also Azerbaijan.Такие статьи уже появлялись раньше но что пугает именно в этой статье так это то что вопрос по всей видимости решен и правительство Турции просто готовит общественное мнение к неизбежности нормализации турецко-армянских отношений согласно армянскому сценарию.
2009/04/02
Правительство Турции готовится 'сдать' Азербайджан
В "The Journal of Turkish Weekly" опубликована статья под названием "Why Should Turkey Normalize Her Relations with Armenia?". Суть статьи в следующем: давайте сдадим Гарабаг ради того чтобы армянская диаспора перестала кусаться.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
12 Comments:
Мда... В итоге все обиделись: http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11376241.asp
Удивительная страна Турция. Эрдоган намекает на возможность "сдачи" Гарабага. Что-то незаметно взрыва негодования турецкой общественности хотя бы немного сравнимого с реакцией например на палестинские события.
Атилла.
Очень жаль, что русские и европейские исследователи понимают больше в проблемах Тюрков, нежели сами Тюрки, ослеплённые антинародной исламистско-общечеловеческой пропагандой. Единственный период, когда Тюрки в Анатолии были не под прицелом у собственной власти - это период президентства Мустафы Кемаля (Ататюрка). Но после его смерти начался беспредел, последствия которого, откликаются в наши, сегодняшние дни.
До этого, пожалуй, последним национально ориентированным правителем в Малой Азии был Осман, сын Эртогрула, основоположник Османской Империи. Также после его смерти всё национальные ориентиры были развеяны по ветру религиозными мракобесами.
Вайпер.
Очень верно подмечено. Ура-патриотов что-то не слышно. Истинное лицо ура-патриотизма: за арабских зверей рвут глотки гавкая на израйлитян как псы, а как собственный народ продают как на базаре - так языки в жопы (простите за мой французский).
При случае "сдачи" националистам и армии, само-самой речи не предоставят.
А вообще, тут очень уместны слова жириновского. Хотя я этого русофильного семита-полудурка в серьёз не воспринемаю. Но вот эта фраза действительно настоящая - "Самый богатый человек в СНГ это Гейдар, у которого 8 миллинов баранов".
Грустная реальность.
Нет Кемаль не последний патриот Турции как национального гос-ва (а значит и вообще гос-ва, т.к. другой формы гос.устройства просто нет), турецкие военные пререворот в Турции совершили, значит есть еще тюрки, просто надо делать тюркское дело...
Урмие ты и сам знаешь это, просто забыл видимо упомянуть.
Извини, действительно из головы вылетело.
Post a Comment