Наткнулся на вот такую статью. Айна Айтжанова видимо поэт-литератор и потому статья получилась (при всем уважении к автору) смутной и невнятной. Однако - в атмосфере балагана в который превратили Желтоксан в современном КЗ - статья представляет собой глоток свежего воздуха.
Про статью: казаков пугают уйгурами. Вчера кстати по "Хабару" пугали узбеками и даже кыргызами. Оценка событий в Восточном Туркестане просто сногсшибательная (не каждый догадается). Опус заканчивается чем-то вроде "пусть всегда будет солнце".
Отсюда вопрос: для чего нам вдалбливают страх перед соседними тюркскими народами и почему на эту провокацию ведутся?
Почему 16 декабря (и это в день памяти героев 1986 года) на просторах КЗ счастливые курды с цыганами и прочие экспонаты из этномузеев поют русские народные песни в то время как сами казаки - сведенные в независимом Казакстане до одной сотой части "100 народов Казакстана" - ищут врага в уйгурах? Достаточно включить "ящик" и просмотреть весь этот "березки-non-stop" чтобы понять кто есть кто и что по чем.
Другими словами: имеем ли мы дело с наивным тупизмом еще не совсем здорового народа постколониального периода или же с изощренной провокацией?
Я совершенно далек от мысли что поэт-литератор Айна Айтжанова кормится изощренными провокациями и потому предлагаю нашей казакской (и тюркской в целом) интеллигенции задуматься под какую дудку следует плясать и к лицу ли поэтам плясать вообще.
2009/12/16
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
14 Comments:
Читай те ответ там же.
Вам ответила Айна Айтжанова http://www.elrayi.kz/day-2009-12-15.html Здесь система не понятна.
Дело тут не в конкретной Айне Айтжановой, а конкретно в системе. Почему система вдалбливает страх и пугает по зомбоящику Уйгурами, Кыргызами и Узбеками? - Потому что создаётся некий "образ врага". Для чего это нужно - для того, чтобы сами Казаки (а их рано или поздно доведут) искали виноватых "за кордоном", но при этом никак не в той же РФ, и уж тем более никак ни в Мажалисе. Из Казаков (и других Тюрков совка) делают, простите за грубость, говноедов, которые получают подкормку непосредственно из проправительственных СМИ. А уж затем, при помощи различного рода провокаторов, начнётся формирование общественного мнения в отношении какого-либо явления. "Хабар", да и прочие каналы "назарбайТВ", и дальше будут рассказывать про "дружественных китайцев" и "братских русских", про то, что скоро Уйгуров и Кыргызов в Восточном Туркистане станет больше (за счёт прироста рождаемости), и они якобы начнут "лезть" в Казакстан для того, чтобы отнять у Казаков их же землю, и тд и прочие сказочные высеры. Говноеды (они же совки, зомби, и ярые падреоты назарбайстана) быстро это впитают, абсолютно не подумав головой о том, что всё это уже давно происходит. Как например понимать такие факты, когда ВСЕ некоренные нетюрки давным-давно уже "имеют" Казаков и в хвост и в гриву. Далеко за примерами ходить не надо - чеченцы махмахановы имели полную свободу действий, хотели избивали, хотели убивали, хотели насиловали, хотели травили палёной водкой, а зато, что Казаки проснулись и попытались наказать зарвавшееся зверьё - система (в лице полиции) стреляла в молодых Казакских парней-джигитов, цвет Тюркского народа. За своего изнасилованного четырёхлетнего ребёнка, изнасилованного курдом-педофилом, родители получили тюремные сроки, а семейство зверопедофилов - квартиру на севере страны. На том же самом севере ВЕСЬ бизнес почему то в руках русских, Казаки активно выживаются со всех отраслей, и даже не в состоянии получить более-менее приличную работу. Примеры можно долго приводить, однако вменяемому человеку должно уже давно быть понятно, кто есть кто. Так кто действительно враг Казаков:
1. Уйгуры и Кыргызы?
2. Система?
Выводы напрашиваются сами-собой...
Geheimer Rat Viper
"Почему 16 декабря (и это в день памяти героев 1986 года) на просторах КЗ счастливые курды с цыганами и прочие экспонаты из этномузеев поют русские народные песни в то время как сами казаки - сведенные в независимом Казакстане до одной сотой части "100 народов Казакстана" - ищут врага в уйгурах?"
Потому что вытравливние всего Тюркского это кредо "наших" постсовковых режимов. Просто Казаки это ощутили немного позже чем Туркмены Закавказья, ныне потерявшие свою историю и культуру и превратившись в полнейший скотосовок под наименованием (а скорее кличкой, прозвищем) "азербайджанцы". Для Казаков, это увы, скорее всего, только начало - превращение из Казаков в "казаХстанцев" (такой же по сути скотосовок). Всё как раз начинается с этого, а дальше-больше, всё будет происходить как в алиевстане. Язык "азербайджанский" (будет "казаХстанский"), литература и СМИ на русском (так будет и у вас), восхищение персидской культурой и равнение на неё (у вас будет на китайскую), танцы чечено-ингушско-грузинские (у вас будут русско-таджикско-цыганские), курды-персы-кавказцы гордо величают себя "азербайджанцами" и что "тюрки - говно, дикари-кочевники", и утверждающие что вобще Тюрк это не обязательно представитель Туркестанской внешности (у вас так будут говорить русские-китайцы-чеченцы), итд.
По-моему, называть режимы в постсоветских тюркских странах постсовковыми неверно. Де факто никаких перемен нет, это неосовковые системы с маской "независимости".
Я вот одного не поняла. Что означает "сами казаки - сведенные в независимом Казакстане до одной сотой части "100 народов Казакстана""? Каково официальное число казаков? Неужели в Казакстане число казаков так мало?
2bocek:
Казаков в КЗ около 60% однако политика 'оказахстанивания' и постепенной передачи власти так называемой Ассамблее народов ведет к тому что (по крайней мере в озвучиваемых намерениях) казаки в КЗ превращаются не более чем в 1 из '100 народов' Казакстана.
2Urmiye:
Дело не в Назарбаеве. Власть и народ попали в порочный круг:
1) Власть желает власть сохранить (желание естественное и понятное).
2) Для этого необходимо прежде всего уберечь КЗ от внешней угрозы с севера и востока.
3) Отсюда так называемая 'многовекторная политика'.
4) Ситуация усугубляется наличием 30% русского населения.
5) Отсюда национальная политика 'appeasement' нацменов.
6) Отсюда недовольство казакских националистов.
7) Отсюда 'ветряные мельницы' (вроде угрозы переселения уйгуров из ВТ в КЗ) для того чтобы уберечь власть от посягательств националистов потому что ... - и далее с пункта 1 повторить все снова.
И так будет всегда пока КЗ является мелким незначительным государством которое не в состоянии защитить само себя от агрессивных соседей с имперскими амбициями.
bocek said
"По-моему, называть режимы в постсоветских тюркских странах постсовковыми неверно. Де факто никаких перемен нет, это неосовковые системы с маской "независимости"
Справедливое с Вашей стороны замечание. Действительно, я попросту не так выразился, оговорился можно сказать. Совок был, и совок есть к сожалению....
"Каково официальное число казаков?"
По официальной статистике кажется 58%. Ненамного то меньше чем Тюркменов в современных Азербайджане или Турции. К тому же наверняка есть оказахстаненные русские, чеченцы, и курды выдающие себя за Тюрков.
Geheimer Rat Viper said
"Дело не в Назарбаеве. Власть и народ попали в порочный круг"
Да, так и есть. Народ (если можно употребить такое слово) сам для себя же выбирал этот режим. И сам захотел участи одной сотой доли в "100 народах казаХстана". Советским нужен хозяин-бай с ногайкой в руке - и он у них есть. И ничего в этой стране не поменяется до тех пор, пока не изменится менталитет Тюрков в лучшую сторону - к национальному самосознанию. Перемены с начала происходят в головах, потом на улицах, и уж затем во власти.
По поводу сартов ваc пример Fem Force так ничему и не научил. Мама уйгур, папа узбек. Или наоборот. Неважно . Жаль. Здесь все правильно. Отзывы вполне таки сознательных казахов из Восточного Туркестана тоже не радуют.
А по поводу остального Урмие прав. Казахи наплевали на национальную идеологию. Интеллигенция как бы сопротивляется, но процесс имеет склонность стать необратимым.
Royal Marine
только зашла, а тут мой ник. Не поняла, я пример чего??
По теме: все хороши. Что уйгуры что казахи. Косяки есть у обоих народов. Обидно, конечно.
Подавление демонстраций в Китае сдвинуло градус в сторону симпатий по отношению к уйгурам, но всё равно это шаткое состояние. Я бы и не стала ожидать большего. И на том спасибо. А уйгуры в ВТ совсем далеки от этой темы. Сожалею, но им и правда не до этого.
ФФ права :). Таких как ФФ среди казаков с вагон. С татарами тоже самое: http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=3311.
Но здесь идет речь именно о казаках. Эта статья поэта-литератора есть яркий пример того что "казахи наплевали на национальную идеологию". Премьер Терещенко это было нормально. Ситуация с Казатомпромом это тоже нормально. И так далее. Самому приходилось лицезреть радость казаков когда Храпунов зачитывал "речь на казакском языке". Но вот премьер Масимов стал для горе-патриотов нечто вроде красной тряпки для быка. Все потому что уйгуры это не русские и "бороться" с ними нестрашно.
>>>>Почему 16 декабря (и это в день памяти героев 1986 года) на просторах КЗ счастливые курды с цыганами и прочие экспонаты из этномузеев поют русские народные песни в то время как сами казаки - сведенные в независимом Казакстане до одной сотой части "100 народов Казакстана" - ищут врага в уйгурах?<<<<
Потому что уйгуры в глазах казахов как бэ «свои» и их предательское поведение воспринимается особенно остро, также как и выходки узбеков. Ну и в общем и в целом - это реакция слабой духом популяции в отношении еще более слабоы духом популяции.
Post a Comment