Вахитов это евразиец и представитель популярного течения в постсоветской политологии под названием 'примитивизм'. У него есть сайт КРАСНАЯ ЕВРАЗИЯ. Проблема Вахитова это проблема русских с 'татарскими' фамилиями: некоторые считают, что 'татарские' фамилии позволяют им разглагольствовать о тюрках чуть ли не от имени всех тюрков (и тем самым вводить в заблуждение).
Краткое изложение тезисов Вахитова для тех, кому читать не хочется. Вахитов 'анализирует' 5 сценариев геополитического развития тюрков.
Узкий национализм. Автор верно подметил тривиальный факт того, что независимость современных мелких тюркских государств представляет собой по сути самообман. Упомянул 'внешние силы'. Заострил внимание на 'турецких спецслужбах'.
Тюркизм. Тюркизм отпровергнут. Тюркам отказано даже в праве на то, чтобы вообще претендовать на какую-то геополитическую общность. Кроме того, разрыв с русской цивилизацией - с которой тюрки находятся в состоянии 'диалектически противоречивого единства' - будет, видите ли, 'болезненным'.
Атлантизм. Обычный набор классического евразийского мусора: Запад индивидуалистичен, атеистичен, не достаточно патриархален. Отвратительная демократия и бесчеловечные права человека. Пугает Турцией как ассимилянтом и оккупантом. Тут все понятно.
Исламизм. Основной аргумент против исламизма это радикализация населения и неизбежность войны со всеми. Плюс опять-таки болезненность разрыва с любимыми березками.
Евразийство. Раздел представляет собой неприкрытую апологетику. Единственное предложение, которое можно с некоторой натяжкой назвать критикой, это - 'между тюрками и другими народами Евразии и в частности русскими наличествует <...> ряд противоречий' (и следующее предложение начинается со слова 'однако'). Далее снова стандартный набор типа 'Великая Россия как надежный щит от развратной поп-музыки'. Аргументация тоже стандартная: позитивно отразится, наличная реальность, внутренняя логика, очевидная оптимальность, сама жизнь, тенденции, безусловно, бесспорно, наиболее, наименее и т. д. и т. п.
1 Comments:
Всё дело в том, что такие как данный персонаж, формируют не только своё мировоззрение на жизнь, к сожалению, но и хорошо отражают мнение значительной части общества. Со времён 20-х годов прошлого века государство специально выращивало дебилов с рабским менталитетом, которые, как отмечено, не способны не только думать, но и вобще не способны ни хрена делать. Оттого и отвергается Тюркизм как идеология прогрессирующая, меняющая менталитет дегенерата на менталитет нормального человека. Само-собой для таких разрыв с "русской цивилизацией" будет очень болезненным, так как самостоятельно ничего делать не способны. Им нужно чтобы пришёл хозяин с кнутом и загнал их как скотину в своё стойло. Все счастливы и всем хорошо.
Post a Comment