Пока в большинстве постсоветских стран время от времени разгораются нешуточные страсти по поводу памятников и монументов различных эпох, в Казахстане к таким приметам прошлого относятся довольно спокойно. В местности Икан, что находится близ города Туркестан в Южно-Казахстанской области Казахстана, стоит памятник Сталину. Сейчас уже никто не может сказать, когда он был установлен. В 80-ые годы прошлого века представители областного руководства задумали было ликвидировать изваяние. Но местные аксакалы встали тогда горой в защиту «вождя народов». С тех пор стоит Иосиф Виссарионович в казахском селе как ни в чем не бывало.
>>
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
16 Comments:
Вот пока такие "аксакалы" будут и дальше защищать "призраки коммунизма" и петь дифирамбы советскому прошлому и лично Джугашвили, то никакого подъёма национального самосознания ждать не приходится. Меня вобще дико порожает нынешняя реальность - как такое возможно, что среди Тюрков Казакстана, Азербайджана, Сибири, и тд. находятся ярые сталинофилы?! Как можно чтить память ублюдка, который уничтожил миллионы Тюрков, лишил Родины, переписал их историю и исказил в негативе этнографию?! Как же всё-таки зомбированы мозги у простого народа, невиданная дикость в виде ностальгии по совку и пресмыканию перед нынешними антинациональными системами. Мне вот непонятно, эти свойства на уровне младенчества с молоком матери впитываются чтоли?
Сам памятник (судя по фото) довольно в неплохом состоянии. Видимо кто-то ухаживает.
Хочу еще подчеркнуть что памятник стоит в сельской местности Южного Казакстана т. е. в местности которая считается наименее русифицированной и манкуртизированной в КЗ.
Вот это меня больше всего и убило. Этот фактор как самый точный индикатор национального самосознания до точности указывает, что подавляющее большинство Тюрков постсовдепии являются неисправимыми совками, манкуртами, и овощами. Что автоматически означает, что нам, ещё как минимум на поколение, стоит забыть о национально ориентированной власти.
Урмие,
что вы все демонизируете, ну пусть стоит..куда ж его деть терь...или вы любитель смотреть кадры того как сносили памятник саддама хусейну...
Причём здесь Саддам Хусейн? Речь идёт о символике советской эпохи, эпохи самой отвратительной для всего Тюркского Эля, а не о арабском диктаторе-садисте. Может быть Вы считаете что это "Баас" и лично Саддам Хусейн виновен в великой бескормице Казакского народа, депортации Татар из Крыма, "азербайджанизации" Туркмен Закавказья, и переселении массы инородцев на Тюркские земли Сибири?
По моему мнению, памятник врагу Тюрков должен быть уничтожен. Тут ему не место, пусть Москва или Пекин забирают это бронзовое изваяние брутального чудовища себе, на нашей земле его быть не должно.
ну зачем уничтожать, понятно что он не должен стоять на главных улицах наешго города, ну и смысла уничтожать, распиливать по кусочкам, ударять по нему кувалдой не вижу...
кстати по саддаму или тому же чаушеску, до сих пор не понимаю смысла зачем его приговорили к смертной казни... пусть бы писал мемуары, больше толку бы было.. а то взяли убили да еще и по телевизору показывали, что за средневековье
Начинать надо с малого. В конце-концов растёт новое поколение, мы как-бы должны расчитывать на него. Ясное дело, что уничтожение памятника "рябому" не изменит их совковое мировоззрение. Но молодёжь то должна воспитываться в нормальных условиях, иначе кто вырастет из современных подростков и детей через несколько десятилетий? Очередные совки, так ведь?!
Кстати, и ещё - преступление закрывать глаза на то, что на Тюркской земле стоит памятник убийце Тюрккого Эля. Уничтожить памятник - дело совести. Память предков нельзя посрамить.
2 B Minor: Саддам это арабское блюдо на арабский вкус. Он для них свой и пусть делают с ним что хотят.
Сталин это руководитель чужого опрессивного государства. Памятник Сталину в Туркестане это тоже самое что памятник Гитлеру в Тель-Авиве или Аллея американских президентов в Ханое.
Зря так серьезно реагируете. Проблема быдланства серьезная но не в этом случае, имХо. Мое твердое мнение - не думаю что эти "аксакалы" так любят его, просто они бараны, извиняюсь, это не оскорбление а для сравнения с животным невысокого интеллекта. Хотя если их отцы деды коммисарили, или красноармействовали то запросто могут и любить по наследству. Но эту дурь из них выбить проще простого. Показательно расхерачить эту статую Рябому (Чуернож.пому и т.п. его прозвища у русских уголовников в зонах - где сидели и политзеки) и записать на видео, фото с комментариями (для таких "ценителей, хранителей истории" как Минор В)). И показывать регулярно для всех кто не знает как относиться к этому Усу.
П.С. К слову, пока Никто так и не установил памятник Алаш-Ординцам. Рыбу гниют с головы. (Я специально коверкаю русс.яз. Как там писал какой-то совдеповский писатель-шестидесятник "я СГНИЮ тебя падла, вот увидишь, сгнию" :) :D).
Хочу еще раз обратить ваше внимание на местоположение памятника и "аксакалов". Это еще одно доказательство того что "консерватизм" и "следование традициям" не эквивалентно национальному самосознанию.
Из статьи ясно что власти села не такие тупые были - В 80-ые годы прошлого века представители областного руководства задумали было ликвидировать изваяние. Но местные аксакалы встали тогда горой в защиту «вождя народов». С тех пор стоит Иосиф...
А аксакалы могли быть и русские. Так что извинюсь перед реальными аксакалами.
А что, разве в районе Туркестана было много русских аксакалов?
Я тоже сомневаюсь в большом количестве русских в окрестностях Туркестана тем более "аксакалов".
а что много надо русских аксакалов? чтобы выразить свой протест. это что, турция, туркестан? :)
Насколько я знаю, русских в южных краях Казакстана было довольно мало, а сейчас вобще практически нет. Подавляющее большинство населения региона это Казаки и Узбеки, так что никаких русских аксакалов там в принципе и быть не может.
Во 1-х про Юг Казахстана и г. Туркестан в частности, там полно русских и сейчас и вообще. Даже руководдство часто русское. Я новости смотрю и по знакомым сужу. У меня есть из Шымкента знакомцы. Не надо домыслов про то что они уехали или их мало в Южном Кз. ПОЛНО было есть и будет. Те кто трусливо съ..ался (боясь понести ответственность за преступления во время своего СОВЕТСКОГО ЕЩЕ гегемонства после развала Союза), они вернулись назад когда увидели что казахи никого не стали резать и даже притеснять как-либо. 99 процентов припеваючи жили в городах по сравнению с казахским населением в аулах. На города КазСсср была квота на поголовье нерусского населения... Были премьеры и министры русские, даже в 90-е. Не то что сейчасб их просто море, везде. Аксакалы они и есть аксакалы, хоть и русские, наши толерантные мусульмане кзылординские их так и называют.
И главное 2-е вы невнимательно читаете статью - эти "аксакалы" были в 80-х годах, и вышли они на целую акцию по защите "Рябого" Джугашвили-Бесошвили. То что сейчас кто-то там ухаживает это просто для порядка сельский обыватель делает ни одной книжки не прочитав(шая).
Post a Comment