Национализм резервации и национализм империи

Вашему вниманию предлагается статья "Нация: Создать себя" руководителя Экспертного Центра национальной стратегии Казакстана Адила Тойганбаева. Адил Тойганбаев это тоже зять но на этот раз Аскара Акаева и потому (и видимо не только потому) Persona Non Grata в Кыргызстане или точнее Persona Grata для кыргызской прокуратуры. Статья написана в 'гуманитарном' стиле (то есть много воды) но содержит ряд интересных высказываний ради которых статью можно прочитать несмотря на явную одиозность ее автора. Отрывки для примера:

Та стена, у которой мы упрямо мнемся уже много лет, не желая этого признавать – стена между резервацией и империей. Но народ должен все-таки жить по одну, определенную, сторону. Третьей стороны нет.

Казахи находятся в ситуации, настоятельно но неизбежно побуждающей к имперскому, "чингизовскому" выбору. Пространство Восточного Турана, Центральной Азии – это готовая арена для сверхисторических свершений. Если их не совершим мы – совершат другие. Одно понятно со всей определенностью – цикл мелких национальных государств пройден. Это было междуцарствие. Фрагментирование уступает место Синтезу.

В области государственного строительства – акцент на национальном, а не просто абстрактном гражданском формате государственности. Унитарная модель страны. Качественные преференции национальному языку и его носителям (независимо от их национальности). Допустимость экономической и культурной обособленной активности национальных меньшинств, но не их политической обособленности. В условиях переходного периода допускается региональное или отраслевое применение национальных квот. В любом конфликте интересов нации и государства предпочтение отдается нации (ее собственная роль выше ценности любой стабильности и ее интересы реализуются даже ценой риска стабильности).

Автор сравнивает два вида национализма: мелкий этнографический национализм - 'триумф молочников и кондитеров' - малых народов и национализм имперских наций. В общем есть что подчерпнуть для запаса.